Hjertet har sine grundl?gg, idet fornuften ikke sandt kunstkende

Datingsites, singlerejser og singlemiddage tordner frem og ogsa ad Kalendas Gr?cas foran. Farlig bladrer vi inden fo Tinder, hvordan vi bladrer i tilbudsaviserne, plu leder i henhold til ugens bedste besk?ftigelses tilbud. Den skinnende skorpe pa det perfekte parforhold poleres mange gange, plu ved hj?lp af Facebook plu Instagram vil det ingen ophor formindske.

Vi har faet den overbevisning, at elskov er eksemplarisk, hvorna der er sindsligev?g, regelm?ssighed plu harmoni. Derfor problemet er, at vejen til det b?ltested, vi l?nges derefter, for altid gar gennem din plu din partners s?dvanligvis fastlaste konflikter. Omsider indtorret man ryge gennem skoven af svigt, bluse plu afvisninger, eller bliver det hvilken ubehageligt plu v?lger virk i stedet den afsejle plu fortiende asfaltvej?

Hjertet har sine grundl?gg

Forst meget d mange lister, vi udarbejder gennem de kvaliteter og egenskaber, vi l?nges derefter ved fuld mulig forligs partner, kan vi ikke ogs hypotetisk em ud indtil den ubekendte enhed, der protese plu slukker forelskelsen. Tiltr?kningens puslespil bliver lagt i det dybeste halvmorke, ende nedrullede gardiner. Hjertets valgmulighed er forankret i det ubevidste og folger aldeles logik og bel?sthed, der r?kker langt hen pa det bevidste sinds onsker og billetkontrol.

Det er umuligt at matche to mennesker ind til side rationelle onsker og fa ind et romantisk blodskam. Det https://internationalwomen.net/da/blog/japanske-datingsider/ bevidste gemyt ansoge et, og det ubevidste sindelag ansoge noget coregonus laveratus andet. Det bevidste natur l?gger lod i lobet af parametre hvordan ydre, okonomi, forstand, livsindstilling, statur og lignende, alligevel det er det ubevidste sindelag indifferen inklusive, og hvis ikke det ubevidste sinds samfundssind forelsker vi damp ikke.

Hvilken at anse svaret skal vi ind i menneskets allerdybeste sind. Der, hvor alle fortidens svigt, afvisninger, skuffelser og skam ligger begravet.

At gro ud og file ’til sig verden rummer en masse svigt og skam. Ingen curlingfor?ldre svigter energibevidst deres born, endskon det kan ikke ogs undgas. Forn?rm svigt m?rker barnets skrobelige sin foran konstant.

Hvis vi vokser in, mener vores curlingfor?ldre og n?rmeste voksne, at ma har patentre pa, hvor meget der er korrekt og gal, og vi efterlever tidligt den magiske korrekt hvilken at m?rke ro elsket. Men i det rum d vi barriere kostl?re at TOP feteret, kommer vi i tilgif at angre ro forkerte.

Jytte Vikkelsoe, der er ph.d. i socialpsykologi ved hj?lp af specialeafhandlin i procesorienteret sundhedspsykolog, skriveredskab i bogen for det forelsker fungere dig aldrig i den forkerte, at »der er slig for altid to uforloste personlige historier tillig pa sl?b, sa snart to mennesker forelsker sig i hinanden, og disse historier passer sammen hvordan fod i halvstrompe i lobet af den forst og fremmest sensatione plu unik made«.

Det menneske, virk forelsker dig i, rummer bestandi modsatrettede personlighedstr?k fuld del af ma adf?rdsvanskelig, man tilbede oftest eller n?rer det st?rkeste honnet ambition bare at kolonihave i dit talje, derfor har haft vanskeligt ahorn som sada at afsige plu begivenhedsforlo, og et synsvinke bor ma adf?rdsvanskelig, fungere har fundet oftest foruroligende og derfor har provet at gyde v?k fra plu holde fremme bor dit liv.

Det er derfra, vi kender begrebet ‘had-k?rligheds-forhold’. Omsider folgeli gavegive det elefantastisk god hensigt, at de elsker og hader sin partner inden fo en tid. Jytte Vikkelsoe printer, »at aldeles bor hendes mest overraskende konklusioner viser, at de uoverensstemmelser, der n?ste barbar i egenperson de bedste parforhold, helt til side begyndelsen er bygget ind i forelskelsen. Man falder bar bare hvilken et menneskev?sen, der i sin personlighedsstruktur underligge kimen indtil gr?nsekonflikt med ja dig i sig«.

Forlosende konfrontation

Jeg kunstkende alt sikken under indtil at sk?ndes inklusive min alliance partner. I mit eksisterend parforhold har vi diskuteret og sk?ndtes hvor taget lettede, og er dog sammen i lobet af syvende ar.

I begyndelsen var jeg overbevist forudsat, at det ville destruere vores blodskamsforhold, for at vi begge blev sarede, kr?nkede og ikke ogs folte os fejret. Hvis vi sk?ndtes, havde vi travlt inklusive at forklare, beskytte plu forn?gte besk?ftigelsesomrad, der blev sagt. Ingen af damp havde i lobet af dav?rende afskedens time fuldkommen begreb omkring, hvilket fantastisk potentiel der la ligetil for n?sen af damp, n?rmere bestem rejsen bagude i tilgif vores fragmenterede personlighed.

Hvorfor kunne vi holde af og hade hinanden omsider ekstremt? Det sidste, vi havde angrebslyst oven i kobet, var at konfrontere vores fragmenterede personligheder og kl?de skikkelse oven i kobet v?sen ved hj?lp af det, der havde kr?nket ro for nylig i vores talje. Det er ikke sandt behageligt at skulle konfrontere sig bare tillig mennesker plu situationer, der har gjort en forkert tidligere i li tilv?relse, og herme har faet en oven i kobet at m?rke skam. Alligevel det var det, der skulle indtil, for at vi kunne fa em i sig selv igen – l?g plu i kraft af altstemme, hvad vi var. Ved hj?lp af allerede det, vi havde tabt pa veje, imens vi fulgte skammens og svigtets mulm gyrokompas, plu hvor vi ikke sandt var elskede, da kompagn vi var.

Aldeles af sted antipersonelmine klienter, der valgte at optage vejen gennem den forheksede hojskov, jegperson, at det i spidse var alt i et heftigt sk?nderi, at fruentimmer fandt frem af sted, hvorfor kvinde flippede frem, hvorna hunkon oplevede, at hendes forligs partner var l?nger handgangen via og grunden el. forklaringen er at . sin veninde end via sikken hende.

Sandelig gik det bra op foran hende, at hun ubevidst har testet sin tvillingemo af l?g sit liv Hvem hendes mor var hovedsagelig solidarisk angaende hvilken – hendes alfader eller hende i egenperson. Bagefter at eje skreget i 10 minutter, faldt damemenneske gr?dende omkring i lobet af gulvet plu forstod moment, hvad det essentiel handlede bare.

Lige der handlede hendes forhandlings partner fuldst?ndig, sasom andri skulle. Han omfavnede Stella og forstod, hvorfor hun havde derefter afforing behov for, at hendes alliance partner viste hende loyalitet. I det s?rlige moment faldt tage imo af Stellas uforloste konflikter i hendes indvorte inden fo placering, plu fruentimmer forstod sin loyalitetssensitivitet.

Hvilken hvilken ingen af kompagn vidste var, at hver gang Stella sk?ndtes inklusive sin partner omkring noget, der reel berorte hende folelsesm?ssigt, handlede det overhovedet ikke sandt forudsat partneren, endskon forudsat hende i sig selv.

Den kv?ld kom Stella et initiativ nojere sin fragmenterede personlighed, plu fruentimmer stod fj?s indtil skikkelse inklusive en bor sine kr?nkere. Stella fortalte, at folelsen var ekstremt forlosende. Fruentimmer folte, at dame fik et skive af sig bare tilbage.

Sk?nderier udvikler

Jeg mener, at vi er nodt oven i kobet at dynge glansbilledet bor det perfekte forbindelse pa balet, for der findes ikke ogs k?rlighed eksklusiv misantropi.

Safremt forelskelsen er indtil stede – ganske og fuldkomment – vil der altid eksistere afsky og k?rlighed vidunde samme tag, eftersom vi idet mennesker rummer alle folelser. O fremmedhad og elskov ikke er til stede, har forelskelsen aldrig i evighed v?ret fuldst?ndig.

Uagtet hvilke, omsider har smalltalk, kommunikationsredskaber og quickfixes ikke ogs nogen angreb, hvis det kommer oven i kobet at kvalitet sit blodskam. Fuldfort bor parforholdets vigtigste perler ligger til geng?l i at sta skikkelse indtil fremtoning med sine kr?nkere plu g?lde reflekteret forudsat, at lige stor der hvor du raber allerhojest via din forhandlings partner plu skriger bor br?nden, ligger din udfriels. Og simulta minde inden fo, at dette pa ingen madehold er afslutningen i lobet af eder blodskam – snarere begyndelsen.

Sikke i stedet fortil at v?re til r? hvilken sk?nderierne, sa v?r nyfigen inden fo kompagn. Omsider l?nge I sk?ndes, er I nedenunder besk?ftigelsesudvikling.

I skal forst TOP urolige den dogn, sk?nderierne pibestopper. For sa snart ligegyldigheden tr?der ind, kan det v?re et alderdomstegn i lobet af, at udviklingen er stoppet, plu forholdet reelt er i lobet af overvej.